Το The Toys R Us Drama συνεχίζεται

Toys R Us. Αυτό που κάποτε ήταν μια παγκόσμια αυτοκρατορία έχει πλέον αναχθεί σε ένα κέλυφος του προηγούμενου εαυτού της. Έχουν ένα εμβληματικό κατάστημα στο Νιου Τζέρσεϊ και μέχρι το τέλος του έτους, όλα τα καταστήματα Macy’s θα έχουν ένα μίνι-κατάστημα Toys R Us.

Ο ιστότοπος Toys R Us ανακατευθύνει επίσης τους πελάτες στο ηλεκτρονικό κατάστημα του Macy, αλλά η Toys R Us προσθέτει τακτικά περιεχόμενο στο κανάλι τους στο YouTube και έχει επίσης μπει σε NFT.

Όμως, παρά την πτώχευση και την αναδυόμενη νέα εταιρεία, τα στελέχη της Toys R Us δεν είναι ακόμη σε θέση να ξεφύγουν από το παρελθόν.

Toys R Us’ History: A Recap

Η προέλευση της Toys R Us χρονολογείται από το 1948 και η πρώτη επίσημη Toys R Us κυκλοφόρησε το 1957.

Το 1978, η Toys R Us έγινε δημόσια εισηγμένη εταιρεία.

Το 2005, η εταιρεία προχώρησε σε εξαγορά με μόχλευση και το 80% της τιμής αγοράς της προστέθηκε στο χρέος της.

Η Toys R Us υπέβαλε αίτηση πτώχευσης το 2017 ως τρόπο πληρωμής για προϊόντα εν όψει της χριστουγεννιάτικης βιασύνης, αλλά όλα τα καταστήματά της στις ΗΠΑ έκλεισαν το 2018. Ο ιδιοκτήτης της MGA Entertainment είχε προσφέρει 675 εκατομμύρια δολάρια για να διατηρήσει τη λειτουργία ορισμένων καταστημάτων στις ΗΠΑ, αλλά αυτή η προσφορά απορρίφθηκε, καθώς υποτίθεται ότι δεν θα κάλυπτε αρκετά το χρέος της Toys R Us. Οι παγκόσμιες τοποθεσίες είτε έκλεισαν είτε πουλήθηκαν.

Αφού η Toys R Us υπέβαλε αίτηση εκκαθάρισης, πολλές εταιρείες έλαβαν ελάχιστες πληρωμές για τα εμπορεύματα που έστειλαν στα τέλη του 2017, στις αρχές του 2018 για 22 σεντς κατά μέσο όρο για κάθε δολάριο που ήταν παλιά.

Τον Οκτώβριο, οι ιδιοκτήτες της Toys R Us αποφάσισαν την τελευταία στιγμή ότι το όνομα και τέτοια ήταν πολύ πολύτιμα για να δημοπρατηθούν και ήθελαν να ανοίξουν ξανά την επιχείρηση οι ίδιοι. Τελικά, η εταιρεία πίσω από την Toys R Us θα ονομαζόταν Tru Kids.

Οι εργαζόμενοι θα έπαιρναν τελικά μέρος μιας απόλυσης 2 εκατομμυρίων δολαρίων αφού είπαν ότι η εταιρεία αρνήθηκε την αποζημίωση. Αυτό συνέβη αφότου οι δύο εταιρείες ιδιωτικών κεφαλαίων που κατείχαν την Toys R Us (αλλά όχι την εταιρεία επενδύσεων σε ακίνητα) ίδρυσαν ένα ταμείο 20 εκατομμυρίων δολαρίων χωριστά από την Toys R Us ακριβώς τη στιγμή που ανακοινώθηκε η ιδέα του ανοίγματος νέων καταστημάτων.

Η Toys R Us συνεργάστηκε με πολλές εταιρείες όπως η Kroger, η Target και η Amazon για τη λειτουργία του ιστότοπού της ή/και τη δημιουργία ενοτήτων Toys R Us σε καταστήματα.

Η ανανεωμένη Toys R Us άνοιξε δύο καταστήματα, τα οποία έκλεισαν λόγω της πανδημίας. Λίγο αργότερα, η WHP Global, η εταιρεία πίσω από τις σειρές ρούχων Anne Klein και Joseph Abboud, άρχισε να ενδιαφέρεται για την Tru Kids το 2021.

Το τρέχον (και μοναδικό) κατάστημά τους άνοιξε στα τέλη του 2021.

Που μας φέρνει στο σήμερα.

Η Μήνυση

Το λέω, αλλά ας επιστρέψουμε για λίγο στο 2020. Διάφοροι πιστωτές της Toys R Us (κυρίως προμηθευτές παιχνιδιών και άλλων αγαθών) υπέβαλαν μήνυση κατά της εταιρείας.

Η αγωγή ισχυρίζεται ότι τα στελέχη της Toys R Us και οι μετοχικές εταιρείες που αγόρασαν την Toys R Us λάμβαναν υψηλούς μισθούς και πληρωμές. Επιπλέον, οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι η Toys R Us παρήγγειλε προϊόν όταν το κατάστημα παιχνιδιών είχε ισχυρές ενδείξεις – ή γνώριζε πλήρως – ότι δεν μπορούσαν να πληρώσουν. Κατάδυση λιανικής περιγράφει την κατάσταση και τη γνώμη του Crayola, η οποία απηχήθηκε παρόμοια από εταιρείες όπως η Munchkin και η Basic Fun!:

«Σε μια καυστική κατάθεση στο δικαστήριο, οι δικηγόροι της Crayola δήλωσαν τον Μάρτιο ότι ο λιανοπωλητής άρχισε να «επιταχύνει γρήγορα» τις παραγγελίες από τον κατασκευαστή χειροτεχνίας μετά την περίοδο των διακοπών, ξεκινώντας από τις αρχές Ιανουαρίου και μέχρι το μεγαλύτερο μέρος του Φεβρουαρίου. Μόνο τον Ιανουάριο, η Toys R Us παρήγγειλε και έλαβε 1 εκατομμύριο δολάρια σε προϊόντα Crayola, είπαν οι δικηγόροι. Μέχρι τη στιγμή της κατάθεσης της Crayola στις 23 Μαρτίου, η οποία ήρθε περίπου μιάμιση εβδομάδα μετά την εκκαθάριση της Toys R Us, ο λιανοπωλητής χρωστούσε στην εταιρεία σχεδόν 2 εκατομμύρια δολάρια για αγαθά που αποστέλλονται από τον Ιανουάριο. 10.

Οι δικηγόροι της Crayola επεσήμαναν μια ακρόαση της 20ης Μαρτίου στην οποία ο οικονομικός σύμβουλος της Toys R Us αναγνώρισε, με τα λόγια τους, ότι ο έμπορος λιανικής και οι σύμβουλοί του γνώριζαν πολύ πριν από τα τέλη Ιανουαρίου 2018 για τις επικείμενες αθετήσεις υποχρεώσεων» στο πλαίσιο του δανείου DIP και θα Ως αποτέλεσμα, έχουν ξεμείνει από χρήματα στη Βόρεια Αμερική μέχρι τα μέσα Μαΐου.

Εν ολίγοις, η Toys R Us συνέχιζε να παραγγέλνει ένα προϊόν που γνώριζε ή σίγουρα θα έπρεπε να γνωρίζει, ότι μπορεί να μην πληρώσει πλήρως. Η Crayola έφτασε τόσο μακριά στο δικαστήριο που χαρακτήρισε τη συμπεριφορά της Toys R Us «ανεύθυνη και δυνητικά παράνομη».

η υπόθεση, TRU Creditor Litigation Trust κατά Brandon et alάλλαξε δικαιοδοσίες, αλλά κατά τα άλλα, δεν είχε σημειωθεί μεγάλη πρόοδος, πιθανότατα τουλάχιστον εν μέρει λόγω της πανδημίας.

Ωστόσο, οι πιστωτές συνέχισαν να πιέζουν για μια δίκη, καθώς πιστεύουν ότι η Toys R Us και οι θυγατρικές και υποστηρικτές της διέπραξαν απάτη και η εταιρεία δεν θα έπρεπε καν να είχε πτωχεύσει λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης της Toys R Us — και σίγουρα όχι υπό τους αυστηρούς όρους υψηλών προμηθειών των δανείων.

Η αγωγή αναφέρει ότι η Toys R Us έκανε παραγγελίες αξίας 600 εκατομμυρίων δολαρίων με πίστωση μεταξύ Δεκεμβρίου 2017 και Μαρτίου 2018, γεγονός που προκάλεσε ζημιά 800 εκατομμυρίων δολαρίων. Οι εταιρείες παιχνιδιών και άλλοι πιστωτές, στους οποίους περιλαμβάνονται οι Funko, Hasbro, Mattel, The LEGO Group και άλλα, επειδή αυτές οι απώλειες κάλυπταν καθώς και τιμωρητικές ζημιές.

Από τώρα, οι ενάγοντες θα έχουν την ημέρα τους στα δικαστήρια.

Λογότυπο Toys R Us

Ο δικαστής απέρριψε μία κατηγορία, αλλά τα στελέχη και οι διευθυντές της Toys R Us μαζί με τους εταίρους των ιδιωτικών μετοχικών ομίλων πίσω από την εταιρεία θα αντιμετωπίσουν μια δίκη για:

  • Παραγγελία και αποδοχή αγαθών 600 εκατομμυρίων δολαρίων παρά την πιθανότητα ή την πιθανότητα εκκαθάρισης.
  • Εταιρικά μπόνους και συμβουλευτικές αμοιβές ιδιωτικών κεφαλαίων από το 2014 έως το 2017.

αξιος λέει ότι αυτή η αγωγή θα μπορούσε να είναι πρωτοποριακή, καθώς μια ομάδα πιστωτών θέλει να πάρει πίσω χρήματα από μια εταιρεία ιδιωτικών μετοχών, όταν η ασφάλιση συνήθως βοηθά στην κάλυψη τέτοιων καταστάσεων.

Έχω κάνει γνωστά τα συναισθήματά μου για το κλείσιμο της Toys R Us σε προηγούμενα άρθρα, αλλά πάντα θεωρούσα την ξαφνική εκκαθάριση ως ύποπτη. Πρώτα απ ‘όλα, όταν έχετε πολλά μεγάλα ονόματα και μικρές εταιρείες που λένε όλες το ίδιο πράγμα, ότι τους μιλούσαν γλυκά για να στείλουν αποστολές στην Toys R Us μόλις μήνες, εβδομάδες ή και μέρες πριν η Toys R Us ανακοινώσει ότι κλείνουν… ναι, πολύ ύποπτο.

Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι η μήνυση υποστηρίζει ότι η Toys R Us θα έπρεπε στην πραγματικότητα να είχε αρχίσει να κλείνει γύρω στον Αύγουστο του 2017, οπότε πιθανότατα να τελειώσει η εκκαθάριση γύρω στα Χριστούγεννα. Θα ήταν αναμφισβήτητα ακόμη πιο λυπηρό να είχαμε ένα εμβληματικό κατάστημα παιχνιδιών από κοντά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που θεωρείται η πιο χαρούμενη εποχή του χρόνου. Ωστόσο, τα στελέχη έπρεπε να έχουν ενημερωθεί για τις πωλήσεις τους κατά τη διάρκεια της γιορτής και σίγουρα είχαν χρόνο να αναλύσουν τα στοιχεία τους μετά το νέο έτος.

Αλλά υποθέτω ότι δεν πρέπει να μας εκπλήσσει αφού ο Διευθύνων Σύμβουλος έδωσε στον εαυτό του το 75% του μισθού του ως μπόνους και είχε μια εταιρεία που διοικούσε ένας γνωστός για να συντάξει λόγους για τους οποίους το άξιζε. Αυτό ήταν απλά τρία ημέρες προτού η Toys R Us υποβάλει αίτηση πτώχευσης.

Αυτά τα 2,8 εκατομμύρια δολάρια ήταν μέρος των 8,2 εκατομμυρίων δολαρίων σε μπόνους για την ηγεσία της εταιρείας, αν και αυτό μειώθηκε σε ένα άγνωστο ποσό κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Και μην ξεχνάτε ότι η εταιρεία ήθελε έως και 32 εκατομμύρια δολάρια σε μπόνους λίγο πριν τα Χριστούγεννα για να κρατήσει τα στελέχη «ευτυχισμένα» κατά τη διάρκεια της σεζόν.

Οι δικηγόροι της Toys R Us και οι συνεργάτες της χαρακτήρισαν την υπόθεση «αβάσιμη και ανεύθυνη» και ότι η υπόθεση έχει ήδη διευθετηθεί.

σύμφωνα με αξιοςανέφεραν επίσης:

«Εφόσον μια εταιρεία δεν είναι αφερέγγυα, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της οφείλουν καθήκον καταπιστεύματος στην εταιρεία και τους ιδιοκτήτες της και μπορούν να προβούν σε ενέργειες που ωφελούν τους ιδιοκτήτες εις βάρος της εταιρείας».

Ναι… Υποθέτω ότι θα πρέπει να δούμε αν τα μέλη μιας κριτικής επιτροπής συμφωνούν μαζί τους. Ωστόσο, οι κατηγορούμενοι εξακολουθούν να πιέζουν για να πεταχτεί η υπόθεση, οπότε ποιος ξέρει, ίσως και να γίνει. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το δικαστήριο της κοινής γνώμης πρέπει ποτέ να πεταχτεί έξω. Και κατά τη γνώμη μου, τα στελέχη ήταν σίγουρα χυδαία και γκανιόταρα σε μετρητά σε βάρος άλλων.

Ποια είναι η γνώμη σας για τις εξαγορές με μόχλευση; Πώς πιστεύετε για τις ενέργειες της Toys R Us τους τελευταίους μήνες της; Έχετε τσεκάρει ακόμα κάποιο από τα μίνι καταστήματα Toys R Us στο Macy’s;

Author: aymen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *