Βροχερές Μέρες και Δευτέρες Ο Καθημερινός Σκιτσογράφος

Αρχική / Ενότητα: Εκδοτική γελοιογραφία

CSotD: Βροχερές μέρες και Δευτέρες

Ας ξεκινήσουμε με κάτι που πρέπει να προσέξουμε αυτή την εβδομάδα και μετά: Τζόελ Πετ κάνει το εξαιρετικό σημείο ότι οι πλημμύρες όπως αυτές που συμβαίνουν στο Ανατολικό Κεντάκι μπορεί να είναι πιο δύσκολες για τους φτωχούς. Αυτό ξεκινά με την ιδέα ότι οι πλούσιοι που μένουν στο μεγάλο σπίτι στο λόφο δεν θα έχουν τόσες πλημμύρες όσο εκείνοι στις πλημμυρικές πεδιάδες και τα βυθά.

Και, φυσικά, οι φτωχοί έχουν λιγότερους πόρους για να αντιμετωπίσουν μια φυσική καταστροφή. Όχι μόνο δεν μπορούν να ξεκινήσουν τις επισκευές και να περιμένουν τα χρήματα της FEMA για να τους αποζημιώσει, αλλά επίσης δεν μπορούν απλώς να κάνουν φλας μια πιστωτική κάρτα και να κάνουν check in σε ένα μοτέλ μέχρι τα πράγματα να επανέλθουν στην κανονικότητα.

Η πλημμύρα αυτή τη φορά είναι αρκετά μεγάλη ώστε να φτάσει και σε γειτονιές της μεσαίας τάξης, επομένως δεν είναι μόνο οι φτωχοί, αλλά πόσες οικογένειες της μεσαίας τάξης είναι έτοιμες να αντιμετωπίσουν τον εκτοπισμό;

Δεν ξέρω πώς συγκρίνεται αυτό με την καταστροφή της Κατρίνα στην ακτή του Κόλπου ή του Χάρβεϊ στο Χιούστον, αλλά θα πρότεινα ότι δεν μπορούμε να υπολογίζουμε σε εράνους για να συνεχίσουμε να μας διασώζουν από αυτά τα πράγματα, γιατί δεν πρόκειται να είναι σπάνια γεγονότα.

Και θα πρόσθετα ότι, αν είστε από εκείνους τους ανθρώπους που πιστεύουν ότι όλα είναι κυκλικά, τότε τι; Αν συνεχιστεί έτσι μόνο για διακόσια ή τριακόσια χρόνια, σε τι διαφέρει από το να γίνει μόνιμο;

Το πρώτο σκυλί στο φεγγάρι είναι μια σταθερή πρωταθλήτρια για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, αλλά η Brenda, η ασυνήθιστη ανυπακοή πιγκουίνος φαίνεται λίγο συγκρουόμενη από τον σάλο για το ιδιωτικό αεροπλάνο της Taylor Swift που βρίσκεται στην κορυφή της λίστας των διάσημων ανατρεπόμενων αυτοκινήτων.

Η αντίδραση σε αυτό ήταν κάπως αδύναμη, σύμφωνα με το Rolling Stone: Οι άνθρωποι της Swift επισημαίνουν ότι δεν είναι πάντα στο τζετ. το δανείζουν σε άλλους ανθρώπους. Και ο Drake επισημαίνει ότι μερικά από τα σύντομα ταξίδια που κάνει το αεροπλάνο του είναι απλά να το μεταφέρουν όπου κι αν είναι αποθηκευμένο.

Ποιο είναι όσο πιο κοντά στο «να τους αφήσουμε να φάνε κέικ», αφού αποφεύγει την ερώτηση γιατί έχετε καν ιδιωτικό τζετ εξαρχής;

Η απάντηση είναι “Επειδή μπορώ”, η οποία είναι η ίδια απάντηση που θα παίρνατε στο “Γιατί σερβίρετε κουκουβάγια στο γεύμα σας;”

Η First Dog επισημαίνει ότι η Taylor Swift και οι συνάδελφοί της δεν είναι οι μόνοι που κάνουν ζουμ έτσι, αλλά θα υπερασπιστούσα την ιστορία με βάση την ιδέα ότι οι διασημότητες μπορεί να είναι πιο ευάλωτες στην κακή δημοσιότητα.

Αν επισημάνετε ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος της FatCat Industries πετάει τακτικά το τζετ του, δεν θα είναι πολύ μεγάλο χτύπημα, γιατί κανείς δεν έχει ακούσει ποτέ γι ‘αυτόν και δεν κάνει δεκάρα τι σκέφτεται κανείς γι ‘αυτόν.

Εν τω μεταξύ, εκείνοι οι άνθρωποι που γνωρίζει και ενδιαφέρεται το κοινό πρέπει να βρουν μια καλύτερη απάντηση από το “Ω, δεν ήμουν στο πλοίο”.

Το θέμα είναι ότι πρέπει να επιβιβαστούν.

Παράθεση της ημέρας

(Κέβιν Κάλαουερ)

(Rick McKee – Αντίστιξη)

Και οι δύο σκιτσογράφοι αναφέρουν αυτό που θα συμφωνήσω ότι είναι μια κρίση στο εθνικό μας σύστημα, που είναι ότι η σημερινή γενιά ηγεσίας δεν είναι ακριβώς σημερινή και φαίνεται ότι απέτυχε να καθοδηγήσει και να αναπτύξει μια αξιόπιστη ομάδα διαδόχων.

Πολλοί άνθρωποι ζητωκραύγασαν και εντάχθηκαν στο Ειρηνευτικό Σώμα ή πήγαν Νότο για να εγγράψουν τους ψηφοφόρους όταν ο JFK είπε «ότι η δάδα έχει περάσει σε μια νέα γενιά Αμερικανών», αλλά κάπως πιστεύαμε ότι θα μεταφερόταν ξανά κάποια στιγμή.

Καλά κάνει ο Καλ να υποδείξει τους Δημοκρατικούς, γιατί φαίνονται ότι λείπουν περισσότερο από οποιονδήποτε μεγαλύτερο από 35 και νεότερο από 112, όχι ότι κατονομάζω ονόματα. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν κάνει καλύτερη δουλειά – αν συγχωρείτε την έκφραση – καλλωπίζοντας μια νέα γενιά ηγετών.

Ή ίσως απλώς έκαναν καλύτερη δουλειά για να τους αφήσουν να γίνουν γνωστοί. Άνθρωποι όπως ο Rand Paul και ο Ted Cruz και ο Ron Destantis λένε πιο εντυπωσιακά πράγματα από τον Corey Booker, την Katie Porter ή ακόμα και την Elizabeth Warren.

Σε κάθε περίπτωση, είναι φάρσα για ένα κόμμα που σκέφτεται να δώσει στον Ντόναλντ Τραμπ άλλη μια αρπαγή στο χάλκινο δαχτυλίδι να ισχυρίζεται ότι ο Τζο Μπάιντεν είναι πολύ μεγάλος και ούτε σωματικά ούτε πνευματικά ικανός πια.

Παράθεση της ημέρας #2

(Τζέφερι Κοτέρμπα)

(Prickly City – AMS)

Η έννοια του τρίτου μέρους είναι και ελκυστική και, όπως προτείνουν και οι δύο σκιτσογράφοι, είναι αρκετά δύσκολο να την ξεπεράσεις.

Οι Ιδρυτές ήλπιζαν να σχηματίσουν ένα σύστημα που δεν θα ήταν λεία των πολιτικών κομμάτων, αλλά συνέβη ακριβώς το αντίθετο: βρισκόμαστε περισσότερο στην όχθη ενός δικομματικού συστήματος παρά σε μια κοινοβουλευτική κυβέρνηση, στην οποία ένα τρίτο κόμμα μπορεί να αρπάξει αρκετές έδρες που τα μεγάλα κόμματα αναγκάζονται να τις πάρουν στα σοβαρά.

Το όνειρο του Andrew Yang έχει, κάπου θάψει στις Συχνές Ερωτήσεις του, μια δέσμευση να ξεκινήσει τρέχοντας για τοπικές και πολιτειακές έδρες, κάτι που είναι λογικό και πρακτικό, αλλά στη συνέχεια το χαλάνε προσθέτοντας τη δυνατότητα να μπουν σε ομοσπονδιακούς αγώνες της Βουλής και της Γερουσίας, κάτι που τους επαναφέρει ο ρόλος του spoiler.

Ο Tim Miller γράφει καλά για το πρόβληματο κεντρικό του σημείο είναι ότι ένα τρίτο μέρος πρέπει να αντλήσει από τις δύο πλευρές για να είναι κάτι περισσότερο από ένα spoiler:

Εάν το κόμμα του Γιανγκ μείνει πιστό στη δέσμευσή του και αποφύγει τις ομοσπονδιακές εκλογές, μπορεί να εξελιχθεί σε κάτι που έχει σημασία. Όπως και ο Koterba, θα ήθελα πολύ να το πιστέψω.

Αλλά, όπως ο Μίλερ, θα ήθελα να δω πώς σχεδιάζουν να αντλήσουν από τις δύο πλευρές.

Παράθεση της ημέρας #3

(Ματ Βούερκερ – Politico)

(Mike Lester – AMS)

Αυτή η αντιπαράθεση δείχνει το μεγαλύτερο εμπόδιο σε αυτό: Όπως προτείνει ο Wuerker, τα MAGAts είναι αδιαπέραστα όχι μόνο στη λογική αλλά και στα γεγονότα.

Όσο περισσότερο καταρρίπτονται οι θεωρίες για την εκλογική νοθεία, τόσο περισσότερο τους αποδεικνύεται ότι οι έρευνες έχουν διορθωθεί. Πήγαν βαλλιστικούς λόγους για τη γροθιά του Μπάιντεν στη Τζέντα, αλλά δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τον Τραμπ να φιλοξενεί το τουρνουά γκολφ αθλητικών πλύσεων της Σαουδικής Αραβίας.

Και ο Λέστερ ενώνει τον Χάνιτι και τον Κάρλσον και άλλους απορρίπτοντας τις ακροάσεις της 6ης Ιανουαρίου ως πολιτική τοποθέτηση και καλώντας τους ανθρώπους, στην καλύτερη περίπτωση, να αγνοήσουν τα στοιχεία, αν όχι να τα απορρίψουν ως ψέματα.

Αντιμετωπίστε το: Εάν ο Τραμπ κατηγορηθεί και καταδικαστεί, δεν θα του στρεφόντουσαν απογοητευμένοι. Θα το έβλεπαν ως επιβεβαίωση της παρανοϊκής κοσμοθεωρίας τους.

Το σχέδιο του Γιανγκ να μεγαλώσει το κόμμα του σε τρίτη δύναμη είναι σαν να σκάβει ένα πηγάδι στη σκηνή μιας πυρκαγιάς πέντε συναγερμών.

.

Author: aymen

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *